Themenübersicht (Neueste zuerst) |
Geschrieben von Oskar - Vor 7 Stunden |
hallo emma! wir haben uns deine anmerkungen angesehen und glauben dass du evtl was missverstanden hast. hier steht nirgends, dass wir uns allein verteidigen könnten. und eine hohe qualität und gute ausstattung nützen auch nichts, wenn es sich um ein eher kleines heer handelt und schließen steht dabei das wir mit unseren verbündeten verteidigungstechnisch zusammenarbeiten und sie brauchen. wir können das gerne noch expliziter hinzufügen. es würde überhaupt nicht zu preußen passen eine schrottarmee zu haben die zu dumm zum kämpfen ist und keine gute ausstatung hat und das kommt bei uns leider so an wie du es formuliert hast. wir finden das schon enttäuschend nachdem wir uns sehr viele gedanken gemacht haben und zb. bei anderen Ländern nur zwei drei sätze stehen unter denen man sich nichts vorstellen kann. |
Geschrieben von Jakub - 18.10.2024, 16:25 |
Huhu, danke für die Anpassungen. Vermutlich war es etwas missverständlich, was die Punkte angeht. Eine 3 bedeutet, dass das Land sich gerade so verteidigen kann; gerade so und es wäre immer auf die Hilfe von Verbündeten angewiesen, sollte es mal ernster werden. Dazu passt der Text leider nicht, der zwar Qualität vor Quantität setzt... Es ist egal, ob Preußen mit 'Masse' überzeugt oder mit Fähigkeiten - auf welche Strategie Preußen setzt, ist ganz euch überlassen, klar. Der Text muss widerspiegeln, dass Militär kein Schwerpunkt ist, wenn ihr die 3 behalten wollt, und das bedeutet, dass 'grad so' was da ist; egal ob ihr das auf Technologie, Fähigkeiten von Spezialeinheiten, oder schiere Masse beziehen wollt... - auch da... bleibt Preußen hinter anderen zurück, wenn es nur eine 3 hat. Ich würde euch da bitten, das entsprechend anzupassen. Wenn ihr ein wehrhaftes preußisches Militär haben wollt, würde es 6 bedeuten, mit Spezialeinheiten sogar 7. Insgesamt würde ich euch bitten, Begriffe wie "optimal" und "top" oder "neuste Technologien" zu streichen. Wenn ihr diese benutzen wollt, würden wir uns schon oberhalb der 5 Punkte bewegen. Wie oben gesagt: entweder ihr baut das Militär umfassend 'ab' (z.B. durch eine Ent-Militarisierung) oder ihr verändert Diplomatie und Reichtum, um mehr Punkte für Militär zu haben. Euer Text bei Diplomatie kratzt auch schon an der Grenze; also wenn ihr überarbeitet, bitte entlang des Leitfadens. Dabei reicht nicht, die Schlagworte aus dem Leitfaden aufzunehmen und dann im nachfolgenden Text doch hervorzuheben, was 'gut' ist oder was das Land besonders 'gut' kann. Alles unterhalb von 5 sollte auch immer im gleichen Maße auf Schwächen und Struggles dann eingehen. Wenn ihr Fragen habt, meldet euch gern. |
Geschrieben von Alexander - 15.10.2024, 19:53 |
Hey, danke für die Bewertung. Wir haben uns die Punkte angeschaut und in der Länderinfo folgendermaßen angepasst: • Meinungs- und Redefreiheit: Einerseits erlaubt der König eine begrenzte Presse, die wirtschaftliche und wissenschaftliche Entwicklungen fördern soll, andererseits wird jede Kritik am Königshaus und der Regierung streng zensiert. Meinungsfreiheit wird als gefährlich für die Stabilität des Staates betrachtet, weshalb oppositionelle Stimmen oft unterdrückt werden. Eine allgemeine Zensur von kritischen Stimmen gibt es jedoch nicht. Deswegen existieren auch es in den städtischen Zentren, besonders in den Universitäten, gelegentlich Räume für kritische Diskussionen. Militär (3 Punkte) und Punkteverteilung insgesamt: (Der kursive Teil ist verändert worden) Das Militär des Königreichs Preußen ist zwar historisch tief in der Identität des Landes verankert, doch in der heutigen Zeit setzt man auf eine etwas andere Ausrichtung. Zwar bleibt die militärische Tradition ein wesentlicher Bestandteil der nationalen Identität – mit berühmten Feldherren, preußischer Disziplin und einer stolzen Geschichte –, jedoch liegt der Schwerpunkt des modernen Preußens auf Qualität statt Quantität. Das Königreich unterhält eine hochqualifizierte, gut ausgebildete Streitkraft, verzichtet aber auf eine massive militärische Präsenz, wie sie noch in früheren Jahrhunderten der Fall war. Statt auf die Größe der Armee wird auf spezialisierte Einheiten und modernste Technologie gesetzt, um in einem Konfliktfall optimal vorbereitet zu sein. Diese Strategie spiegelt sich in den moderaten Militärausgaben wider. Während die finanzielle Stabilität des Landes durch kluge Haushaltspolitik gestärkt wird, investiert Preußen gezielt und sorgfältig in das Militär, ohne dabei den Haushalt übermäßig zu belasten. Die Regierung setzt auf eine ausgewogene Verteilung der Ressourcen und betrachtet das Militär primär als Verteidigungsinstrument, das die nationale Sicherheit gewährleistet und das Land abschrecken soll, ohne auf aggressive Expansion abzuzielen. Preußische Disziplin ist nicht nur eine Worthülse, heißt allerdings auch nicht unnötige Härte und Kadavergehorsam, sondern Loyalität und Verantwortungsbewusstsein gegenüber dem Königshaus und dem Volk. Jeder männliche Staatsbürger ab 18 Jahren ist grundsätzlich wehrpflichtig. Der Grundwehrdienst beträgt zehn Monate und schlägt man eine Karriere als Berufssoldat ein, so winken viele Vorteile, je länger um so mehr. Man hat eine sichere Arbeitsstelle und Altersabsicherung. Die Zeit im Grundwehrdienst wird auf ein nachfolgendes Studium oder Ausbildung angerechnet. Eine wichtige Rolle spielen die Marine und die Verteidigung der Küste. Wichtige Stützpunkte sind Rostock, Stettin, Swinemünde, Danzig, Elbin und Königsberg. Das Reenactment von berühmten Schlachten, bei denen das preußische Heer siegreich war, wird sowohl vom Heer als auch privaten Reenactmentgruppen mit Hingabe gepflegt. Die Landesgrenzen im Binnenland werden in Kooperation mit den Verbündeten gesichert. |
Geschrieben von Deimos - 13.10.2024, 11:03 |
Sorry, ganz vergessen. Habs durch geguckt und Polen lässt sein Ok da. |
Geschrieben von Jakub - 12.10.2024, 22:04 |
Huhu, Zwei Punkte hab ich euch mitgebracht, wo ich beim Lesen ins Stolpern geraten bin xD
Wenn Fragen sind, meldet euch gern. Ich hoffe, ich konnte das irgendwie nachvollziehbar und verständlich darstellen xD Ansonsten, warte ich noch auf das finale OK von Hannover und dann das von Polen-Litauen. Gerne, wenn ihr hier noch abwarten wollt, ob da nochmal Änderungswünsche kommen, kein Thema. Muss keine Hektik aufkommen xD |
Geschrieben von Elisabeth - 12.10.2024, 12:55 |
Hallöchen ihr Lieben, danke schonmal für eure Geduld bisher! <3 Ich werd mir Preußen nacher mal durchlesen. Hoffe ich schaffe es, spätestens morgen ein Feedback zu tippseln. Kann aber leider ggf. bis Mittwoch sonst dauern - busy busy work life xD - aber nur, damit ihr Bescheid wisst; bin dran. LG |
Geschrieben von Oskar - 06.10.2024, 21:19 |
hallo linea! danke für die schnell antwort! also ich weiß nicht was du genau meinst? der einzige "feind" ist doch die niederlande wenn ich das richtig sehe. die feindschaft hannovers basiert ja auf anderen voraussetzungen mit denen preußen nichts zu schaffen hat und wir dachten uns das man im 21 jhd bündnisse nicht wie zb das deutsche reich mit ö-u schließt wo man sich bedingungslos mit dem verbündeten in den krieg stürzt - sondern man eher auf eine moderne weise damit umgeht. der feind des verbündeten muss ja nicht zwangsläufig eigene feind sein und wenn kann man das ja immer noch ip aushandeln. nur einen weiteren verbündeten wie sachsen war uns wg. der lage halt zu wenig und wir wollten eben welche die in der nähe liegen und auch sinn ergeben. und wenn das keinen sinn für dich ergibt müssten wir das eben nochmal besprechen lg doremi |
Geschrieben von Ayumi - 06.10.2024, 17:32 |
Also was bei Hannover steht ist genau das was abgesprochen ist und dafür hätte ich auch mein okay gegeben. Jedoch jetzt wo ich die restlichen Bündnisse lese bin ich da etwas skeptisch ob das so ein Sinn macht. Denn die anderen Bündnisse die von Preußen sind ja eher die Feinde von Hannover und eigentlich steht da fast genau das gleiche wie bei Hannover, das man Handel betreibt und alles. Ich mein ich kann jetzt nur von Hannovers Sicht sprechen, aber die würden es nicht so cool finden, wenn man selbst loyal ist und bis dato kein Büdnis mit dem "Erzfeind" von Preußen eingegangen ist und Preußen eher mit den Feinden von Hannover Büdnisse schließt. Preußen war ja schon angespannt bzw. Kritisch als Hannover sich einen bezahlten Trupp von Polen ausgeliehen hat . Was ich eigentlich damit sagen will ist, das so vom Gesamtkonzept was ich lese, eher der Fall wäre das Preußen und Hannover eher Neutral oder fast sogar ein angespanntes Verhältnis hegen. |
Geschrieben von Alexander - 04.10.2024, 17:44 |
Wir sind fertig Ein Ok bräuchten wir von den Länderverantwortlichen Hannover & Polen-Litauen |
Geschrieben von Alexander - 26.08.2024, 17:00 |